NUEVA MARCHA DE PROTESTA CONTRA LA CUMBRE

  Se convertirá en elefante blanco el Parque Temático “Takilsukut”, temen antropólogos
Toma de energía toma de pelo

Por Livia Díaz/ Fotos: Jorge Huerta

Segunda marcha de protesta contra la realización de Cumbre Tajín
(Foto: Jorge Huerta E.)

“Que viene una marcha… ¡Mira, lo que faltaba!”, decían los turistas al paso de unas trescientas personas de la Alianza Ciudadana, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), y la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), que se manifestaron este medio día en el Tajín, Veracruz.

La iniciativa de privatización de las zonas arqueológicas, y las actividades de la Cumbre Tajín, el motivo de los manifestantes, dijo Francisco Jiménez, de la Alianza Ciudadana.

Francisco “Paco”, como es conocido en Papantla, cargaba a modo de estandarte un vestido Totonaco, “La Cumbre tiene un futuro triste, la concesionarán a particulares, que es lo que finalmente buscaban con esta inversión, acusa al avanzar; “al principio el estado al invertir, se han gastado mas de 500 millones de pesos, y no han recuperado nada”.

Los manifestantes marcharon de los límites del parque temático a la zona arqueológica y gritaban: “Cultura para el pueblo, la Cumbre pal borrego”, y se entremezclaron en el acceso a la ciudad del Tajín que estaba a esa hora siendo visitada por cientos de personas que se agolpaban a la entrada y les respondían “que si, pero déjenos entrar”.

Estudiantes de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, así como de la UNAM estuvieron presentes an la protesta en el Tajín
(Foto: Jorge Huerta E.)

Los líderes de los grupos del INAH, ENAH y Alianza Cíudadana, coincidieron en que estaban ahí para mostrar su malestar y apoyar a los pueblos. El historiador del INAH, Felipe Echenique March quien lleva cinco años manifestándose en contra de la Cumbre, en esta zona por el uso del patrimonio como recurso comercial, dijo “que este tipo de espectáculo rompe con la posibilidad de la dimensión histórica y educativa, por tanto cultural, al darles una nueva dimensión a los edificios del Tajín, que en vez de ser referentes comunitarios, se vuelven escenarios”.

Se refirió a las palabras del director general de Gobernación expresadas el día de ayer en cuanto a que había progreso social, ya que en las poblaciones indígenas de la zona “no hay drenaje, luz ni agua potable. Se había dicho que habría una detonación económica para esta región del estado, posiblemente la hayan logrado para unos cuantos hoteleros pero en general el pueblo no está conforme porque es una inversión millonaria que se pudo usar para ganadería. Veracruz es el estado que más expulsa fuerza de trabajo juvenil a los Estados Unidos porque no hay trabajo”.

Para Echenique, la demanda de creación de empleo no solamente es de esta zona, pero sin embargo debiera ser una vía alternativa económica para la población de estos pueblos.

EL PRÓXIMO GOBERNADOR DEBERÁ REVISAR LAS CUENTAS

Antropólogo Felipe Echenique March
(Foto: Jorge Huerta E.)

Echenique dijo que “el próximo gobernador tiene que revisar como se ha implementado esta Cumbre, y quienes son los responsables del mal gasto de recursos, tanto federales como estatales para deslindar responsabilidades y encausar los recursos en forma realmente adecuada para que sea la población la que reciba los recursos”. Creemos que el nuevo gobernador tiene que hacer un corte de caja, es evidente que en los cinco años no ha tenido ni la afluencia que dicen ni ha sembrado nada.

Este no es el lugar más adecuado para un festival, insistió, bien podían hacerlo mas cerca de la playa, “no entendemos cual es el sentido de hacerlo junto a la zona, meter la luz y sonido no explica absolutamente nada por más que Carlos Montemayor haga el guión del espectáculo de luz y sonido, nosotros creemos que no significa para los jóvenes ningún referente”. Así mismo dijo que Poza Rica y Papantla tiene lugares para realizar una Cumbre y en forma mucho más digna; esto está en medio de la nada, ustedes lo saben mejor que nadie”, anotó.

TOMAR ENERGÍA, TOMA DE PELO

Las zonas arqueológicas, los indios que la hicieron no sabemos exactamente para que las usaban. Lo que si sabemos es que no la usaron estrictamente, pero lo que si estamos seguros es que no la usaron para recargarse de energías esto es una invención de televisa, ahí los responsables siguen siendo televisa y el mismo Miguel Alemán. El INAH lo que no puede prohibir porque son bienes nacionales de uso común y dominio público, es la asistencia de la gente y en un día festivo que es el 21 de marzo comenzó Raúl Velasco a decir que la gente venga a tomar energía, y responsabilizó a la empresa TELEVISA de promover esta información falsa.

Quienes provocan la afluencia, quieren destruir su parte de identidad, aquí la gente no va a llenarse de energías, más que en su casa o en la playa.

Este proyecto para el pueblo, representa un beneficio momentáneo, un comercio ocasional, sus eventos son finitos y no tiene una forma de resolver problemas, comos sería una ocupación permanente, un salario digno, proyectos productivos a largo plazo o la ganancia todos los días, y no solo una vez al año.

PODRÍAN IMPONER OTRA DENUNCIA

Sin importar las grandes inverciones al Parque temático, éste podría convertirse en elefante blanco según antropólogosdel INAH
(Foto: Jorge Huerta E.)

Ya no había materia de conflicto cuando se dio resultado al amparo interpuesto la primara vez, recordó Por eso no interpusieron otro amparo, llevamos tres años estudiando. Pero la audiencia para la denuncia interpuesta en el año dos mil, tendrá su audiencia este seis de abril, para seguir el pleito. Está radicada en el undécimo juzgado de Poza Rica, y también en la subdelegación de la sub Procuraduría de la República. El marco legal de la denuncia es por afectación a “bienes nacionales, violación a la ley artículo 27 constitucional; en base a la ley de Bienes y la ley de Monumentos de Zonas Arqueológicas Artísticos e Históricos, en ellos está contemplado que: los bienes nacionales que son de uso común y de dominio público, adscritos al servicio específico que imparten los estados como es la educación”. En este caso porque al haber una negociación económica, por ejemplo: los boletos cuestan 650 pesos para el espectáculo de luz y sonido; la otra es la intelectual, por la interpretación del uso. Nadie en su sano juicio podría pensar en conexiones de la zona con lo actual, cuando ponen focos de colores que nunca podrían haber visto los habitantes originales”.

La demanda es en contra el presidente de la república Vicente Fox, respetar hacer respetar y conservar e incrementar los bienes nacionales. Contra el secretario de Educación Pública, el director del INAH y el Gobernador de Veracruz, Miguel Alemán.

Ahora que vamos a la Suprema Corte de Justicia, “esperamos tener más éxito”. Dijo que en Papantla, cuentan con la ayuda Francisco Jiménez de Alianza Ciudadana, y los que encabezan y dan seguimiento a estos trámites jurídicos son Ignacio Miranda arqueólogo, y él mismo que es quien redacta los documentos, Felipe Echenique Profesor investigador titular de la dirección de estudios históricos del INAH.

EL PARQUE TEMÁTICO ES UN CABALLO DE TROYA

En cuanto al parque temático “Takilsukut”, el investigador del Centro INAH-Veracruz, y he estado protestando desde que inició el proyecto de la cumbre Tajín, Fernando Miranda Flores, dijo que la derogación del decreto de poligonal a la que se refirió el senador Fidel Herrera en el año dos mil en que dijo, afecta a los pobladores, señaló que “más bien beneficiaría a los empresarios la derogación del decreto”. El decreto, “no expropia, simplemente regula. Esa regulación impide darle un cambio al uso del suelo, pero no se respeta cuando se ha dado la instalación de hoteles, con hospedaje y sus necesidades. En eso debería estarse basando la planeación de la secretaría de Desarrollo Regional.

El parque temático “es un caballo de troya”, señaló Miranda Flores, “el daño al uso del terreno lo dejó con un daño que tememos, justificaría un cambio de uso del suelo. Si eso pasara a manos de empresarios habría que reconvertir las instalaciones en otro uso. Sus características ya no son propias porque afectó el área protegida, una afectación definitiva de lo que está abajo que es prácticamente imposible recuperarlo. Podría ser motivo de una nueva denuncia porque lo más seguro es que pronto se convierta en un elefante blanco”.

Finalmente Echenique manifestó su inquietud ante el cambio de propósitos del proyecto puesto que “sin el apoyo de recursos del gobierno no se sostendría esta Cumbre”. Y coincidió con Miranda Flores en que sin apoyo del estado el negocio “sería incosteable”. Esta se ha mantenido dilapidando recursos de la Secretaría de Educación y Cultura (SEC), y tendría que cambiar a iniciativa privada”. Esto es que tiene pronóstico reservado tanto el futuro del Parque Temático como el evento en si. (21/Marzo/04)

ir a Cumbre Tajín

volver a la portada

www.informatepr.com 2004